Nuggets hay Heat có lợi thế hơn trong trận Chung kết NBA? Phá vỡ vị trí dẫn đầu cho Denver và Miami

Rất ít người mong đợi các trận Chung kết NBA sẽ diễn ra mỗi trận một trận để bước vào Ván 3 tại Miami vào thứ Tư, nhưng đây là một loạt trận rất thú vị.

The Heat đã cho thấy trong Ván 2 rằng họ có thể gây sức ép lên hàng thủ của Nuggets. Nuggets đã thể hiện trong cả hai trận đấu rằng rất khó để ngăn chặn họ – bất kể Heat có cố gắng thế nào.

Đây là nơi mỗi đội có lợi thế khi bước vào Ván 3.

XEM THÊM: Việc Kevin Love trở lại đội hình xuất phát đã mang lại sức sống mới cho Heat như thế nào trong trận Chung kết

Lợi thế của Nuggets: The Heat không thể cản phá hàng công của họ

Đã có rất nhiều lời bàn tán về tính hiệu quả của việc Nikola Jokic là cầu thủ ghi bàn trong Ván 2. Jokic đã có 41 điểm chỉ với 4 pha kiến ​​tạo trong trận thua 111-108 của đội mình.

Nhưng tìm hiểu sâu hơn một chút về bộ phim, bạn sẽ thấy rằng Jokic đã tạo ra một số cơ hội tốt cho những người khác. Chỉ có một vấn đề – đồng đội của anh ấy sút trượt.

Thậm chí có liên quan hơn là, sau tất cả những lời bàn tán về những gì Heat đã phòng ngự trong Ván 2, họ vẫn không thể ngăn cản Nuggets. 108 điểm họ ghi được là một tổng số rất thấp do nhịp độ trận đấu diễn ra chậm.

Denver vẫn ghi bàn với tốc độ cao trong suốt Ván 2. 1,26 điểm mỗi lần sở hữu của Nuggets nằm trong tỷ lệ phần trăm thứ 83 của các trận mùa này, theo số lần Lau kính. Miami thắng vì ghi bàn tốt hơn (1,29 điểm mỗi lần cầm bóng) trước hàng thủ xốp của Denver.

The Heat vẫn chưa có câu trả lời cho Jokic. Anh ấy chỉ mất 28 cú đánh để đạt được 41 điểm. Đó không phải là một giải pháp lâu dài khả thi cho Miami.

Tệ hơn nữa cho Heat, Jokic còn áp đảo cột dọc – Nuggets ghi được 2,22 điểm vô lý cho mỗi lần sở hữu khi Jokic chạm bóng trong cột dọc. Heat tốt hơn hết là để dunk đi mà không tranh chấp lối chơi.

Lợi thế về Nugget: Aaron Gordon đã kiềm chế được Jimmy Butler

Tôi nghĩ cách duy nhất để Heat có thể giành chiến thắng là thông qua một số màn trình diễn quả cảm của Butler, tương tự như những gì anh ấy đã làm trong hai trận thắng của họ trước Lakers ở Chung kết năm 2020. Tôi đã nhầm.

The Heat đã giành chiến thắng trong Ván 2 với 21 điểm chắc chắn nhưng không đẹp mắt từ Butler. Anh ấy trông vẫn chưa giống như siêu sao mà anh ấy đã có trong những trận playoff đầu tiên. Anh ấy phải vật lộn với kích thước của Celtics, và anh ấy cũng phải vật lộn với kích thước của Gordon.

Butler đã ghi điểm rất tốt với Gordon, ghi 5/9 khi Gordon là hậu vệ chính của anh ấy. Nhưng việc thiếu nỗ lực còn đáng lo ngại hơn tỷ lệ sút của anh ấy.

Butler không tích cực trong việc tìm kiếm cú đánh của mình trước Gordon to lớn, thay vào đó chọn bỏ chạy hoặc cố gắng săn lùng những tay vợt nhỏ hơn như Kentavious Caldwell-Pope hoặc Jamal Murray.

The Heat đã cho thấy rằng họ không cần một trò chơi đặc trưng của Butler để giành chiến thắng, nhưng cuộc sống sẽ dễ dàng hơn rất nhiều cho họ nếu Butler có thể tìm ra cách phá vỡ hàng thủ của Gordon.

Lợi thế về nhiệt: Họ đã vạch trần hàng thủ vô kỷ luật của Nuggets

Heat chỉ thực hiện được hai quả ném phạt trong Ván 1. Con số đó đã tăng lên 20 quả trong Ván 2. Heat tuyên bố mục tiêu của họ là gây thêm áp lực lên vành đai sau Ván 1, nhưng hầu hết các quả ném phạt của họ đến từ việc Nuggets phạm lỗi. bắn súng nhảy.

Caldwell-Pope chịu trách nhiệm cho một một tá trong số các quả ném phạt của Heat, phạm lỗi với người bắn 3 điểm trong hai lần riêng biệt. Vì Heat thực sự không thể ngăn cản pha phạm lỗi của Nuggets, nên khả năng họ tiến đến vạch ném phạt báo hiệu rất tốt cho việc có thể bắt kịp tốc độ từ góc độ ghi bàn.

Nuggets cũng thực hiện rất nhiều pha xoay người phòng thủ trong suốt Ván 2, cho phép Heat có được những pha ném rổ hoặc mở tỷ số 3 điểm. Phần lớn đó là kết quả của việc Heat liên tục di chuyển khỏi bóng.

Nuggets có một vấn đề đặc biệt với việc theo dõi Duncan Robinson. The Heat đã thực hiện cùng một lối chơi hai lần liên tiếp để tạo ra một quả 3 điểm và một pha đảo ngược trong hiệp thứ tư quan trọng của họ.

Nuggets cũng không thể ngăn cản Max Strus khi anh ta giả mạo hoặc làm mờ màn hình. Caldwell-Pope có vẻ khó chịu sau khi cô và Michael Porter Jr. sai lệch, dẫn đến một bộ ba mở rộng. Vài phút sau, Murray và Gordon đã thực hiện cùng một pha hành động, nhường một điểm 3 khác cho Strus.

Heat đạt 48,6% trong trận thắng ở Ván 2. Điều đó có thể không bền vững, nhưng họ nên tiếp tục đạt được tỷ lệ phần trăm tốt bằng cách tạo ra vẻ ngoài chất lượng với chuyển động của họ.

Lợi thế về nhiệt: Họ đã tìm ra cách để ném trò chơi đi

Cách tốt nhất để một kẻ thua cuộc giành chiến thắng trước một đối thủ tài năng hơn là tăng sự khác biệt càng nhiều càng tốt. Điều này liên quan đến hai điều: giới hạn số lượng sở hữu và bắn nhiều con trỏ 3 hơn.

The Heat đã làm rất tốt trên cả hai mặt trận. Các đội này có trung bình 88,5 lần sở hữu mỗi trận trong trận Chung kết, mỗi lần Lau kính. Như một hệ quy chiếu, mức trung bình của giải đấu là khoảng 99 lần sở hữu mỗi trận trong mùa giải thông thường.

Đó là một tình huống diễn ra chậm chạp, một phần được hỗ trợ bởi hàng thủ khu vực của Heat, như Scott Rafferty của The Sporting News đã chỉ ra, đã giúp làm loãng diễn biến của trận đấu.

Đây thực chất là bản thiết kế chính xác mà Cavs đã sử dụng để chống lại Warriors vào năm 2016 trên đường đến chức vô địch. Bằng cách giữ cho trò chơi ở mức 92 lần sở hữu băng giá mỗi trận, họ đã hạn chế khả năng tấn công nhịp độ cao của Warriors và khiến kết quả phụ thuộc nhiều hơn vào một vài cú sút của một đội.

The Heat cũng đã bắn rất nhiều quả 3 điểm. Họ đã thực hiện gần 45% số cú sút từ ngoài vòng cung trong Ván 2 (mức trung bình của giải đấu là 39% trong mùa giải thông thường), và dường như họ không thể bị tụt lại phía sau.

Đó là một chiến lược thông minh và Nuggets không thể ngăn Heat theo phong cách chơi ưa thích của họ.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *