Tin tức bán hàng chỉ huy: Làm thế nào tuyên bố của Jon Gruden có thể trì hoãn sự ra đi của Dan Snyder với tư cách là chủ sở hữu Washington

Các chủ sở hữu NFL sẽ họp vào tuần tới để thông qua việc bán Chỉ huy từ Daniel Snyder cho một nhóm do Josh Harris lãnh đạo. Nhưng vụ kiện của Jon Gruden chống lại NFL có thể gây ra một số vấn đề trong việc thực hiện thỏa thuận.

Tờ Washington Post đưa tin hôm thứ Năm rằng Snyder không chuẩn bị để tìm kiếm thiệt hại từ giải đấu và các chủ sở hữu khác có thể phát sinh trong vụ kiện của Gruden liên quan đến việc cựu huấn luyện viên Raiders từ chức sau khi các email bị rò rỉ. Bản thân Snyder đã không tìm kiếm thiệt hại từ liên đoàn và các chủ sở hữu khác.

Vào năm 2021, Gruden cáo buộc NFL và ủy viên Roger Goodell cố tình làm rò rỉ các email chứa ngôn ngữ phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính và kỳ thị phụ nữ nhằm “phá hoại sự nghiệp của Gruden một cách công khai.”

XEM THÊM: ‘Powerpoint tống tiền’ của Daniel Snyder, rõ ràng

Snyder đã đồng ý bán đội cho một nhóm do Harris, Mitchell Rales và Magic Johnson lãnh đạo vào tháng 5 với giá 6,05 tỷ đô la, vụ mua bán lớn nhất từ ​​​​trước đến nay đối với một đội thể thao Mỹ. Các chủ sở hữu dự kiến ​​​​sẽ phê chuẩn thỏa thuận vào ngày 20 tháng 7 tại một cuộc họp liên đoàn đặc biệt, trừ khi có những trở ngại đáng kể.

Đây là những gì bạn cần biết về tình hình.

Làm thế nào vụ kiện của Jon Gruden có thể trì hoãn việc bán Dan Snyder

Chắc chắn có khả năng việc Snyder từ chối cung cấp cho giải đấu và các chủ sở hữu những thiệt hại pháp lý có thể làm trì hoãn việc chủ sở hữu phê duyệt việc bán hàng vào tuần tới, điều này sau đó có thể sẽ đẩy lùi việc đóng cửa thỏa thuận.

Theo Post, chị gái của Snyder, Michele Snyder, không sẵn lòng đồng ý bồi thường cho các chủ sở hữu giải đấu khác và vì cô ấy là chủ sở hữu một phần nên cô ấy có thể tiếp tục thỏa thuận.

[Dan] Các luật sư của Snyder lập luận rằng Snyder không nên chịu trách nhiệm về bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào bắt nguồn từ hành động của Ủy viên NFL Roger Goodell và luật sư liên đoàn Jeff Pash, những người quen thuộc với các cuộc thảo luận cho biết.

Một nguồn có kiến ​​​​thức về thông tin liên lạc giữa Chỉ huy và NFL cho biết tất cả chủ sở hữu hiện tại của Chỉ huy đều ổn với việc bồi thường cho giải đấu “đối với bất kỳ thiệt hại nào phát sinh từ hành động của chủ sở hữu và đội”, nhưng thỏa thuận đó sẽ không mở rộng đến Goodell và Pash.

XEM THÊM: Dan Snyder bị cáo buộc không phù hợp về tài chính, giải thích

Ngoài ra, Dan Snyder trước đó đã chuẩn bị ký một bản tuyên thệ nói rằng anh ta không phải là người đã tiết lộ email của Gruden cho báo chí, điều này cuối cùng dẫn đến việc anh ta từ chức. Tuy nhiên, The Post báo cáo rằng điều đó không còn đúng nữa. Snyder đã làm chứng nói rằng anh ta không làm rò rỉ các email, không nói cho bất kỳ ai khác làm như vậy hoặc biết ai đã làm như vậy, theo các nguồn tin của Post.

Một trong những nguồn tin của Post giải thích rằng tình hình là “đáng kể” và “không chỉ là một số trở ngại nhỏ”, mặc dù nó lưu ý rằng Snyder có thể chỉ đơn giản là cố gắng kiếm được nhiều hơn từ giải đấu trong sự bảo vệ pháp lý khỏi những tuyên bố của Gruden.

“Hy vọng rằng nó có thể được giải quyết,” nguồn tin nói với Post. “Nhưng tại thời điểm này, nó nghiêm trọng.”

Yêu sách của Jon Gruden

Theo một báo cáo năm 2021 của Las Vegas Review-Journal, Gruden đã kiện NFL, Goodell và 20 bị cáo giấu tên, cáo buộc rằng “thông qua một chiến dịch có ác ý và được dàn dựng”, ủy viên và liên đoàn đã tìm cách “hủy hoại” sự nghiệp của Gruden. .” danh tiếng.” Vụ kiện tuyên bố rằng danh tính của 20 bị cáo khác hiện chưa được biết đối với các nguyên đơn nhưng đã yêu cầu tòa án sửa đổi đơn kiện sau khi biết tên của họ.

Luật sư của huấn luyện viên cáo buộc trong vụ kiện: “Cách đối xử của bị cáo với Gruden là vụ ám sát nhân vật kiểu Xô Viết”. “Không có cảnh báo và không có quy trình. Bị cáo đã giữ lại email trong nhiều tháng cho đến khi nó bị rò rỉ trên các phương tiện truyền thông quốc gia vào giữa mùa giải của Raiders để gây thiệt hại tối đa cho Gruden.”

Trả lời Tạp chí Review, một phát ngôn viên của NFL cho biết, “Các cáo buộc hoàn toàn không có cơ sở và NFL sẽ bảo vệ mạnh mẽ những tuyên bố này.”

Vụ kiện tuyên bố rằng Gruden đang ở giữa một hợp đồng 10 năm trị giá 100 triệu đô la và đó là “kết quả trực tiếp và gần như từ những nỗ lực ác ý của Bị cáo nhằm can thiệp vào hợp đồng của Gruden với Raiders, Gruden đã phải chịu thiệt hại tài chính đáng kể.” Vụ kiện liệt kê hợp đồng, xác nhận và tổn hại đến danh tiếng của anh ấy.

XEM THÊM: Email của Jon Gruden, giải thích

Những tuyên bố của Gruden trong vụ kiện được tóm tắt như sau:

• Có một sự gián đoạn trong mối quan hệ hợp đồng của Gruden.
• NFL biết rằng hành động của mình sẽ ảnh hưởng đến danh tiếng của Gruden cũng như các cơ hội việc làm và sự chứng thực trong tương lai.
• Đã có sơ suất trong cuộc điều tra của liên đoàn về tổ chức của Đội bóng đá Washington, nói rằng liên đoàn biết rằng họ phải xử lý cẩn thận cuộc điều tra và ngăn chặn mọi rò rỉ thông tin.
• NFL đã “sơ suất” thuê một cá nhân giám sát cuộc điều tra mà không ngăn được vụ rò rỉ xảy ra.
• NFL đã cẩu thả trong việc giám sát nhân viên và các cuộc điều tra của mình.
• Có một âm mưu tiết lộ “chỉ những email miêu tả tiêu cực về Gruden” và loại trừ anh ta bất chấp một cuộc điều tra đầy đủ về Washington. Ngoài ra, Goodell là mục tiêu trong các email bị rò rỉ và anh ta đã “trả đũa bằng cách làm tổn hại danh tiếng của Gruden và kết thúc sự nghiệp của mình với Raiders.”
• Các bị cáo khác đã hợp tác để gây thương tích cho Gruden.

Gruden đang yêu cầu bồi thường thiệt hại vượt quá 15.000 đô la cho mỗi trong số bảy yêu cầu xả thải và yêu cầu rằng bất kỳ khoản bồi thường thiệt hại nào được trao ít nhất phải tăng gấp ba lần. Theo Quy tắc tố tụng dân sự của Nevada, bất kỳ ai tìm kiếm hơn 15.000 đô la trong một vụ kiện chỉ cần yêu cầu bồi thường thiệt hại “vượt quá 15.000 đô la mà không cần xác định thêm số tiền đó.”

Một báo cáo từ ESPN vào ngày 12 tháng 6 năm 2023, cho thấy một số giám đốc điều hành, luật sư, đại lý giấu tên và các quan chức của liên đoàn và đội tin rằng nguồn rò rỉ có khả năng nhất là các giám đốc điều hành hàng đầu của NFL bao gồm Goodell (liên đoàn tiếp tục từ chối trách nhiệm), Smith ( từ chối bình luận) hoặc Snyder (công ty luật của ông đã từ chối liên quan).

Bất kể nguồn rò rỉ là gì, một số nguồn tin nói với ESPN rằng họ tin rằng việc tiết lộ các email đã trực tiếp dẫn đến việc Snyder buộc phải bán Chỉ huy.

“Anh ấy được tự do và rõ ràng vào tháng 10 – anh ấy chỉ cần đợi hết án treo giò và để mọi thứ diễn ra,” một nguồn tin thân cận với Snyder nói với ESPN. “Một tính toán sai lầm. Nếu không bị rò rỉ, anh ấy có thể đã sống sót.”